C'est l'exercice qui veut ça, et c'est dommage.
Interrompue à maintes reprises et tenue par le chrono, elle a paré au plus pressé, de manière fort argumentée et même brillante.
J'ai aimé le magnifique sourire qu'elle a gardé pendant toute l'émission, même si de temps en temps elle a du froncer les sourcils. Jusqu'à ce que l'interviewer lui demande le temps de poser des questions. Somme toute, il a été parfaitement correct dans son attitude.
Mais elle n'a pas tout dit.
Donc je me permets d'ajouter mon grain de sel, en précisant que je n'exprime qu'un point de vue personnel:
- la dette extérieure:
elle aurait pu ajouter que, par le fait de la nationalisation de cette dernière, on s' économiserait les 50 milliards d'intérêts qu'on paye tous les ans. Pendant la durée d'un mandat présidentiel de 5 ans, cela fait, si ma calculette ne me trompe pas 250 milliards. Pas mal, non ?
- le prix des carburants:
elle ne connaissait pas encore la bonne nouvelle, à savoir que Total annonce 11 milliards de résultats pour 2011, 6 de plus que l'an passé. Quelle belle cagnotte !
- la relance du pouvoir d'achat par une augmentation de 200 € des bas salaires :
payée par une taxe de 3 % sur les importations. Je pense que les agents économiques ne voulant pas perdre des parts de marché, vont se déglutir ces 3 %, 1 pour le fabriquant, 1 pour l'importateur et 1 pour le distributeur. Enfin, ils se débrouilleront entre eux, surtout que des articles vendus 9,99 €, je serais curieux de voir ce que donnerait une augmentation de 3 % Elle a par ailleurs bien expliqué que ces 3 % ne porteront que sur le prix de la marchandise qui n'est pas le prix final, même dans le cas des portables, écrans plats ou ordinateurs.
Mais côté dessin, Marine, faudra pas recommencer, c'est pas ton truc...
- le Quatar :
elle a oublié de parler du projet Rivkin et des manœuvres de Soros (campagne "Muslims at Home in Europe), dommage. Moi j'appelle ça "des ingérences dans notre politique intérieure". US go home !
- la réindustrialisation de la France:
Les Français auront le choix.
- ou bien la TVA dite sociale, dont personne ne peut dire à quoi elle servira,
- ou une dévaluation compétitive pour améliorer d'un coup d'un seul la compétitivité de nos produits en handicapant ceux venus de l'intérieur, sans toucher aux revenus des Français. Les Mercedes et les iPhones seront plus chers, quelle peine ça me fait... De toutes façons ce ne sont pas vraiment des produits de première nécessité. Songeons d'abord aux classes les plus démunies et aux classes moyennes qui se paupérisent elles aussi de plus en plus.
- les immigrés :
Elle aurait pu, aussi, faire référence aux milliards expatriés tous les ans par les immigrés vers leur pays d'origine... Cette masse monétaire en mouvement serait de 300 milliards par an au niveau mondial, probablement de 8 à 12 pour la France qui sont soustraits de la consommation intérieure

Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire