C'est ainsi que s'est exprimé Guéant. Et la levée de boucliers ne s'est
pas faite attendre, y compris dans notre Assemblée Nationale, qui en la
circonstance a donné un piètre spectacle.
Essayons d’imaginer qu’une civilisation soit une série de principes imparfaitement
élaborés pour faciliter le “vivre ensemble” tellement à la mode depuis quelques années.
L’élaboration de ces principes s’est faite dans le temps, patiemment. On appellera cela l’histoire et
la culture. Poètes, chercheurs, philosophes, architectes, religieux se sont
confrontés pour les établir à coup de lois, principes, guerres, révolutions.
Les Etats Unis ne sont pas une civilisation, les Mayas en étaient une.
Certaines y prétendent, d’autres disparaissent. Mais les deux se rejoignent par
les sacrifices humains.
La religion chrétienne, quand elle a su se débarrasser du politique a
élaboré un code religieux que nous avons, civilisation judéo-chrétienne,
largement pillé pour en faire une morale communément admise par tous.
Civilisation et morale sont indissociables, en ce qu’elles apaisent les
relations humaines.
La civilisation arabo musulmane n’en est pas une, bien que les arts et
les sciences aient prospéré dans ce contexte. Mais de nos jours, comment
accepter les principes moyenâgeux de la
sharia ? Disons pour faire simple que cette civilisation a quelques siècles de
retard et il leur reste à promulguer l’Edit de Nantes.
Devons nous régresser avec elle ?
En attendant j’en resterai a
espérer un régime “musulman” démocratique, qui reste à inventer, mais ce n'est pas mon affaire.
Et j’essaierai d’éviter la contagion.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire